【原】谈谈对Objective

  • 时间:
  • 浏览:0

本文转载请注明出处 —— polobymulberry-博客园

1. 前言


这篇文章主有只是对代理模式和委托模式进行了对比,被委托人认为Objective-C中的delegate大次责用法属于委托模式。全文统统抠概念,对实际开发那末任何影响。

前段时间看过的一篇博客iOS开发——从一道题看Delegate,和这篇博客iOS APP 架构漫谈处置的问題报告 同类。两篇blog都写得很不错,也有为了处置有3个 页面之间的数据传递问題报告 :

A页面带有3个 UILabel *labelA,B页面带有3个 UITextField *textFieldB。从A页面跳转到B页面后,更改textFieldB中数据再返回到A页面,labelA显示的将是textFieldB中更改后的数据,嗯,有只是那末简单的有3个 数据传递场景。

处置统统问題报告 辦法 统统,比如使用有3个 DAO(data access object)去维护labelA和textFieldB所对应的数据。页面的数据流向如下图有3个 :

有只是统统场景也有很错综复杂,统统不用可不用都可不可否 引入DAO那末重的架构。

有只是我们我们我们会陷入技术的细节不可自拔,不妨静下来想一想,统统问題报告 本质在哪此?

统统问題报告 的难点在于页面B中textFieldB的数据变化后无法通知页面A中的labelA。肯能页面B带有labelA的引用就好了,有3个 就可不用都可不可否 直接在页面B的代码中操作labelA。于是我在页面B中加进了有3个 UILabel *labelARef,在A页面push到B页面时,将页面A的labelA赋值给labelRef即可(亲测可不用都可不可否 进行数据传递)。

上述辦法 真是可行,不过我们我们我们肯定都真是有3个 设计也是陷得暴了。肯能数据传递的业务比较多,那末页面B中就可不用都可不可否 引用统统页面A的属性。当然我们我们我们可不用都可不可否 直接引用页面A作为页面B的属性,即UIViewController *vcA。如下图所示:

有3个 设计真是没啥问題报告 。不过我们我们我们这次主题是代理模式,有3个 们说的统统问題报告 到底和代理模式有哪此联系呢?

2.使用代理模式实现数据传递


我们我们我们先看看GoF《设计模式:可复用面向软件的基础》中对代理模式的描述:为统统对象提供统统代理以控制对统统对象的访问。咦,是也有和后面 统统问題报告 很像?为页面B提供统统代理以控制页面A的访问,能控制页面A,那就能控制页面A中的labelA。有3个 后面 那种直接引用对象的辦法 也可不用都可不可否 提供对统统对象的访问啊,为哪此一定要通过代理呢?我们我们我们来看下代理模式的UML图:

注意上图中Proxy和RealSubject都实现了Subject统统接口,有只是实现了相同的接口函数DoAction(),另外Proxy存有一份RealSubject的引用,即图中的delegate。一般来说,Proxy在实现DoAction时,会调用RealSubject的DoAction,也有只是利用所引用的delegate调用RealSubject的DoAction。按照我被委托人的理解,统统会无缘无故出现代理模式,是肯能用户可不用都可不可否 对RealSubject的DoAction功能进行扩展,又无法对RealSubject中的DoAction直接进行修改(有只是也违反了封闭-开放原则),于是使用了Proxy对RealSubject的DoAction进行了扩展,而扩展的内容也有DoAction,统统又将DoAction抽象出来,做成了接口。

回到后面 那个案例,我们我们我们可不用都可不可否 利用代理模式进行如下架构设计 :

这里介绍有3个 小技巧,即怎么才能 才能 辨别谁是代理 —— 直接跟Client打交道的是代理,此处Client有只是ViewControllerB的textFieldB控件,统统直接打交道的有只是ViewControllerB,也有只是说ViewControllerB是代理。

代码如下:

// DataTransDelegate

// DataTransDelegate
@protocol DataTransDelegate <NSObject>
- (void)didTextFieldChanged:(UITextField *)textField;
@end

// ViewControllerA

// ViewControllerA.m
#import "ViewControllerA.h"
#import "ViewControllerB.h"
#import "DataTransDelegate.h"

@interface ViewControllerA () <DataTransDelegate>
@property (strong, nonatomic) UILabel *labelA;
@property (strong, nonatomic) UIButton *buttonA;
@end

@implementation ViewControllerA

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    
    [self.view addSubview:self.labelA];
    [self.view addSubview:self.buttonA];
    
    [self.buttonA addTarget:self action:@selector(pushVC) forControlEvents:UIControlEventTouchUpInside];
}

- (void)pushVC
{
    ViewControllerB *vcB = [[ViewControllerB alloc] init];
    vcB.delegate = self;
    [self.navigationController pushViewController:vcB animated:NO];
}

- (void)didTextFieldChanged:(UITextField *)textField
{
    self.labelA.text = textField.text;
}

- (UILabel *)labelA
{
    if (_labelA == nil) {
        _labelA = [[UILabel alloc] initWithFrame:CGRectMake(60

, 60

, 60

, 60

)];
        _labelA.text = @"显示vcB中的textField内容";
    }
    return _labelA;
}

- (UIButton *)buttonA
{
    if (_buttonA == nil) {
        _buttonA = [[UIButton alloc] initWithFrame:CGRectMake(60

, 60

, 60

, 60

)];
        _buttonA.backgroundColor = [UIColor blueColor];
        [_buttonA setTitle:@"进入vcB" forState:UIControlStateNormal];
    }
    return _buttonA;
}

@end

// ViewControllerB

// ViewControllerB.h
@protocol DataTransDelegate;

@interface ViewControllerB : UIViewController
@property (nonatomic, weak) id<DataTransDelegate> delegate;
@end

// ViewController.m
#import "ViewControllerB.h"
#import "DataTransDelegate.h"

@interface ViewControllerB () <UITextFieldDelegate, DataTransDelegate>
@property (strong, nonatomic) UITextField *textFieldB;
@end

@implementation ViewControllerB

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    
    [self.view addSubview:self.textFieldB];
    self.textFieldB.delegate = self;
}

- (void)textFieldDidEndEditing:(UITextField *)textField
{
    [self didTextFieldChanged:textField];
}

- (void)didTextFieldChanged:(UITextField *)textField
{
    [self.delegate didTextFieldChanged:textField];
}

- (UITextField *)textFieldB
{
    if (_textFieldB == nil) {
        _textFieldB = [[UITextField alloc] initWithFrame:CGRectMake(60

, 60

, 60

, 60

)];
        _textFieldB.text = @"输入文字";
        _textFieldB.backgroundColor = [UIColor redColor];
    }
    return _textFieldB;
}

@end

效果如下:

3.关于代理模式误解


真是到目前为止并那末哪此异样。关键是在我们我们我们对Objective-C的protocol使用上,一般是结合delegate使用的。大多数我们我们我们称统统模式是代理模式,有只是我真是delegate更像是统统委托模式,而非真正意义上的代理,代理是proxy,而委托是delegate。另外,代理模式中代理和被代理者都可不用都可不可否 继承并实现同有3个 接口Subject,而我们我们我们使用delegate一般只可不用都可不可否 让其带有3个 类继承并实现对应接口即可。

委托模式是软件设计模式中的一项基本技巧。在委托模式中,有3个 对象参与处置同有3个 请求,接受请求的对象将请求委托给有3个 对象来处置。真是后面 的viewControllerB带有了viewControllerA的引用统统做法有只是委托模式。

比如我们我们我们最为熟知的UITableView,有只是有3个 典型的委托模式,它将tableView的中不变的次责封装起来,将无缘无故变化的次责委托给用户被委托人处置,统统说UITableView有只是有3个 delegator,而遵循UITableViewDelegate的那个类有只是delegate,统统我们我们我们无缘无故会在有3个 UIViewController中使用同类self.tableView.delegate = self有3个 的表达;

我们我们我们肯能会疑惑为哪此还可不用都可不可否 使用UITableViewDelegate统统同类于Java中的interface?我被委托人理解是肯能有3个 方便统一接口,接口统一了,方便了用户,肯能只可不用都可不可否 实现这有几个接口就可不用都可不可否 了。

统统我们我们我们可不用都可不可否 看过最开使英语 提到的两篇博客真是借助了Objective-C中的protocol实现了的真是是委托模式。

肯不都可不可否 说委托模式和代理模式哪此关系句子,我真是代理模式应该是否统统特殊的委托模式。